Дуболомы против верующего: политолог Екатерина Шульман о том, что не так с «Мстителями»

Похоже, Мстителям было проще вступить с Безумным титаном в научный диспут.

Сюжетная линия последних частей «Мстителей» вращается вокруг Таноса: он стремится спасти вселенную, уничтожив половину ее обитателей. Таким образом Танос надеется решить проблему ограниченных ресурсов. Политолог Екатерина Шульман считает, что команда Мстителей, пытающаяся остановить Таноса, зашла не с той стороны.

Дело в том, что Танос выглядит как сторонник мальтузианской теории. Эта теория, созданная в конце XVIII века, предполагает, что численность населения увеличивается в геометрической прогрессии, а производство ресурсов — в арифметической. Таким образом, рано или поздно цивилизация столкнется с недостатком ресурсов.

Теория может быть верна для доиндустриальных обществ, но не для развитого мира, показанного в киновселенной Marvel. Возможно, вместо драки Мстителям было бы эффективнее спокойно поговорить с Таносом, объяснив его неправоту.

То есть реально человек (или кто он там) поверил в мальтузианскую катастрофу и конечность ресурсов, и исходя из этого действует, а его все по голове пытаются бить, вместо того, чтобы рассказать про второй демографический переход, зеленую революцию и пост-индустриальную структуру занятости.

Екатерина Шульман

Сам Танос обосновывает необходимость уничтожения половины обитателей вселенной «чистой математикой». Безумный титан полагает, что ресурсы вселенной конечны, и если не ограничивать жизнь, то она себя изживет.

Весь фильм ни одной осмысленной дискуссии! Никто не опровергает его взгляды по сути, только дерутся. Впрочем, из всей компании один Камбербетч выглядит человеком, который мог хоть что-то читать. Старк технарь, чего с него взять, остальные просто дуболомы.

Екатерина Шульман