Может ли Нью-Йорк отсудить у Valve лутбоксы — объясняют юристы

Специалисты по праву считают, что прокуратуре придется постараться.

Власти штата Нью-Йорк подали иск против Valve: претензии генпрокурора штата вызвали лутбоксы в Counter-Strike 2 и других играх компании. Согласно иску, лутбоксы трактуются как азартные игры, запрещенные в Нью-Йорке.

Редакция ArsTechnica опросила профильных юристов и попыталась выяснить, каковы шансы у иска, поданного против Valve. Оказалось, нельзя заранее однозначно сказать, поддержит ли суд позицию прокуратуры.

Согласно иску, лутбоксы соответствуют базовым критериям азартной игры: игрок платит деньги, результат определяется случайно, а получаемый предмет обладает экономической ценностью. Предполагается, что ключевым вопросом станет последний пункт: можно ли считать цифровые предметы ценностью в юридическом смысле.

По словам юристов, в случае с лутбоксами сложно оспаривать наличие первых двух пунктов — ставки и случайности. Однако третий пункт вызывает вопросы.

Джонатан Лойтерман из Foundation Law Group объясняет, что азартная игра предполагает риск потерять деньги и не получить ничего, но в случае с лутбоксом игрок всегда что-то получает. Это больше похоже на покупку случайного товара, чем на ставку.

Примерно так же устроены продажи коллекционных карточек или коробок с некоторыми игрушками вроде лабубу: внутри точно есть предмет определенного типа, но покупатель заранее не знает, о чем идет речь.

Кроме того, в иске отмечается, что на торговой площадке Steam можно перепродавать внутриигровые предметы. Однако защита Valve может ссылаться на то, что средства, полученные от продажи, нельзя напрямую вывести в наличные.

Правда, существуют сторонние сервисы, позволяющие обменивать предметы на деньги, но Valve их не контролирует. Собеседники издания полагают, что многое будет зависеть от того, предпринимала ли Valve шаги по ограничению таких операций или закрывала на них глаза.

В других юрисдикциях, отмечает издание, уже проводились аналогичные разбирательства. Как правило, суды вставали на сторону разработчиков игр, но есть и обратные примеры.