Современные нейросети склонны применять ядерное оружие и не любят отступать — исследование

С интеграцией нейросетей в военные системы лучше не спешить.

Современные языковые модели продемонстрировали готовность применять ядерное оружие значительно чаще, чем это обычно делают люди в аналогичных сценариях. К такому выводу пришли исследователи Королевского колледжа Лондона, организовавшие для моделей несколько симуляций.

В ходе исследования ученые провели 21 военную игру, состоявшую из 329 ходов. Нейросетям (GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash) предложили разные сценарии: пограничные конфликты, борьба за ресурсы, а также ситуации, угрожавшие существованию политических режимов их стран.

Каждой модели предлагалось несколько вариантов реакции на события военных игр: от дипломатических протестов и частичных уступок до полномасштабной ядерной войны. Оказалось, в 95% сценариев как минимум одна из моделей прибегала к применению тактического ядерного оружия.

Интересно, что в случаях, когда одна модель применяла тактическое ядерное оружие, противник переходил к деэскалации лишь в 18% случаев. В реальных современных конфликтах, напомним, тактическое ядерное оружие не применялось ни разу.

Кроме того, в 86% сценариев фиксировались эпизоды, когда действия ИИ приводили к более серьёзному обострению, чем предполагалось моделью. Исследователи связывают это с эффектом тумана войны: ограниченностью информации и ошибочной интерпретацией сигналов противника.

Примечательно, что ни одна из моделей ни разу не выбрала вариант полной капитуляции. Максимум, на что шли нейросети даже в заведомо проигрышной позиции, — временное снижение уровня эскалации.

Видимо, пока военным не стоит спешить с интеграцией нейросетей в системы, помогающие принимать решения в кризисных ситуациях.