В суде США впервые ограничили использование ИИ для создания документов
Теперь все стороны процесса должны подтверждать, что над бумагами работали люди.
Кстати, на сайте читать удобнее
В американском суде впервые ограничили использование искусственного интеллекта при создании документов. Решение принял федеральный судья Северного округа Техаса Брэнтли Стар.
Теперь все юристы, участвующие в процессах, должны гарантировать одну из двух вещей:
- Документы, представленные в суд, созданы без участия ИИ.
- Если ИИ участвовал в создании документов, то все предоставленные им данные были верифицированы юристами-людьми.
Примечательно, что решение было принято вскоре после скандала в нью-йоркском суде. Оказалось, что адвокат Стивен Шварц представил в суд документы, созданные при участии чат-бота ChatGPT; нейросеть составила для юриста подборку прецедентов, не существовавших в реальности.
Скорее всего, полагает TechCrunch, похожие ограничения могут быть введены и в других американских судах. Пока такие ограничения могут вводиться по инициативе самих судей, о введении ограничений на федеральном уровне речь не идет.
- На авторов ChatGPT подали в суд из-за «галлюцинаций» чат-бота
- Полноценный автопилот Mercedes-Benz сертифицировали во втором штате США
- Китай пробурит 10-километровую скважину для изучения своих недр
- CPU Ryzen охладили на 3 градуса с помощью кронштейна
- Адвокат создал документы через ChatGPT, теперь у него проблемы
- Глава ФТК США: искусственный интеллект нуждается в законодательном регулировании