Игровые тесты новых процессоров Intel: быстро, жарко, топ брать не стоит

О топовом процессоре можно не думать, обычное решение выглядит довольно интересно.

Кстати, на сайте читать удобнее

Закончилось эмбарго на публикацию обзоров и тестов процессоров Intel десятого поколения. Журналисты получили на тест только два процессора: топовый Intel Core i9-10900K, стоящий в районе $500, и Core i5-10600K, решение для обычных игроков за $260.

Мы изучили несколько обзоров обоих процессоров и пересказываем самые главные моменты. Если вкратце: CPU действительно работают быстро, однако есть ряд «но».

Топовый процессор позиционируется Intel как самый быстрый игровой CPU. С формальной точки зрения это так: в большинстве протестированных игр он превосходит Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 9 3900X. Однако практически это превосходство бессмысленно.

Превосходство Core i9-10900K над конкурентами не слишком велико: по большей части разница изменяется уже не десятками кадров в секунду, а единицами. При этом процессор стоит очень дорого — решение AMD, отстающее на несколько fps и обладающее большим числом ядер, обойдется минимум на сотню долларов дешевле.

Кроме того, Core i9-10900K потребляет больше энергии, чем процессоры со сравнимой производительностью. Ранние утечки не врали: при работе на максимальных частотах Core i9-10900K действительно очень сильно греется.

Про энергопотребление и разгон Core i9-10900K

Работая при 100% нагрузке на частоте 4.9 ГГц, процессор потребляет 200 Вт энергии. Журналистам PC Games удалось достичь на стабильной частоты 5.3 ГГц. Температура была на уровне 80+ градусов, энергопотребление превысило 330 Вт.

Бюджетный и менее производительный Core i5-10600K выглядит более логичной покупкой. По производительности он примерно на 10-15% уступает старшей модели, но стоит практически вдвое дешевле. И потребляет меньше энергии.

Результаты игровых тестов Core i5-10600K очень близки к Core i9-9900K — разрыв составляет порядка 5%. В большинстве игр процессор либо превосходит Ryzen 7 3700X, стоящий на $60 дороже, либо показывает сопоставимый уровень производительности.

В целом, считают журналисты, Intel ожидаемо не показала ничего прорывного: новые процессоры это обычное обновление моделей, присутствующих на рынке с 2018 года. По-настоящему серьезные изменения ожидаются только после того, как появятся процессоры на базе более тонкого техпроцесса.