Для Baldur's Gate 3 придумали самое плохое прохождение — здесь плохо всем

Оказалось, просто убить всех персонажей — не лучшая худшая стратегия.

Обычно в ролевых играх игроки стремятся к хорошим концовкам: чтобы их персонажи выжили, наладили отношения и так далее. В своем прохождении Baldur's Gate 3 реддитор Sparkism задался другой целью — добиться самого плохого финала.

Можно предположить, что для получения самого плохого финала достаточно убивать всех подряд. Энтузиаст выяснил, что это не так: например, гибель некоторых персонажей может порадовать других героев.

Чтобы получить максимально плохую концовку, Sparkism пришлось тщательно анализировать отношения между персонажами и выяснять, как ухудшить их наилучшим образом. Результатом работы реддитора стал гайд из примерно сотни пунктов.

Вот несколько примеров неочевидных решений, которые надо принять для получения концовки, где плохо всем:

• Спасите Оскара в первом акте — потому что иначе в третьем акте Джаннат будет чувствовать себя слишком счастливой.
• В первом акте сперва спасите тифлинга, а потом сбросьте ее со скалы.
• Организуйте атаку на рощу друидов, но спасите всех, кто выживет после гибели тифлингов.

Примечательно, что с медвесычом и псом Шкрябом, которых реддитор предлагает взять в команду, не происходит ничего плохого. Судя по руководству, они вообще никак не участвуют в дальнейших событиях.

Если все делать правильно, пишет Sparkism, то к финалу Baldur's Gate 3 значительная часть важных сюжетных персонажей и потенциальных спутников погибнет, а выжившие будут глубоко сожалеть о том, как все обернулось.