Не только Take-Two: какие торговые знаки пытаются оспаривать крупные игровые компании

Меньше всего вопрос с товарными знаками, видимо, волнует CD Projekt.

Игроки обнаружили, что издатель Take-Two Interactive активно отслеживает товарные знаки, пересекающиеся с теми, что принадлежат компании, и выдвигает претензии к их владельцам. Вопросы могут возникать, например, к товарным знакам GTAPLAM или T2SPIN. Так действует не только Take-Two.

Заинтересовавшись, мы поискали в базе данных патентного ведомства США претензии к товарным знакам, поданные другими игровыми компаниями. Выяснилось, что аналогичным образом действуют Electronic Arts, Valve, Ubisoft, Nintendo, Blizzard — и, видимо, многие другие представители индустрии.

Вот несколько примеров товарных знаков, вызвавших вопросы у юристов игровых компаний.

Electronic Arts

• MOTIVE
• TITAN ARMY
• SIMPLY SIMS
• MEDALS OF WAR
• BATTLEFIELD OF BLOOD

Ubisoft

• NO DIVISION STUDIOS
• V CREW
• GHOST WAR
• KREW SEASON
• XPOSEDRIVER

Valve

• LIGHTPORTAL
• STEAM ENGINE
• PORTAL FORTUNES
• SOURCE TECHNOLOGY
• STEAM SPORTS SUMMIT

Microsoft

• RISE OF EMPIRE
• SURVIVING DECAY
• AI DYNAMICS
• AZUR LANE
• XAMMBOX

ZeniMax

• REDFALL
• WE PREY
• OBLIVION
• NOOKA
• SCROLL

Blizzard

• STEEL WARCRAFT
• DIABLO
• OVERWATCH TECHNOLOGIES
• BLIZZARD TECH
• WORLD OF WITCHCRAFT

Nintendo

• TRIFORCE
• WIIKOO
• DK
• RII
• POKEX

Иногда, впрочем, претензии предъявляют к самим корпорациям. Например, Electronic Arts пришлось отстаивать права на торговый знак Apex Legends, а к CD Projekt возникли вопросы из-за одноименного торгового знака.

Интенсивность предъявления претензий к другим товарным знакам сильно разнится. К примеру, CD Projekt выдвигала такие претензии всего пару раз, Activision делает это несколько раз в год, а Microsoft подает претензии несколько раз в месяц.