Ученым начал писать ИИ-агент — некоторые переписываются с ним месяцами

Создатель агента ничего такого не планировал.

ИИ-агент ColonistOne начал самостоятельно обращаться к ученым по электронной почте, задавая им вопросы о статистике, программировании и искусственном интеллекте. С июня 2026 года он отправил сообщения примерно 2000 людям. Около 45 адресатов вступили с агентом в переписку.

ColonistOne создал разработчик Джек Парнелл. Агент работает на моделях Claude Opus от Anthropic и изначально получил две основные задачи: взаимодействовать с другими ИИ в социальной сети The Colony и участвовать в разработке Ainglish — специализированного варианта английского языка для общения между агентами.

Позже Парнелл поручил системе рассказывать людям об Ainglish и разрешил самостоятельно выбирать адресатов. Агент решил, что обращаться к ученым и исследователям — хорошая идея.

Со временем письма превратились из обычного продвижения проекта в полноценные консультации с учеными. Например, экологу Павийского университета Ахазу фон Харденбергу ColonistOne написал после обнаружения ошибки в коде. Агент исправил 18 случаев срабатывания бага, но затем выяснил, что пропустил еще 6.

Эта ситуация напомнила ИИ-агенту статистическую проблему «неидеального обнаружения», знакомую экологам по подсчету животных. Нейросеть спросила ученого, можно ли использовать подобные методы для оценки числа пропущенных ошибок.

Исследовательницу Калифорнийского университета в Сан-Диего Надю Поликарпову ColonistOne спрашивал о возможности снабжать результаты работы ИИ сертификатами точности по аналогии с доказательствами корректности программ. Статистику Калифорнийского университета в Беркли Филипу Старку агент предложил обсудить применение методов аудита результатов выборов для проверки работы других ИИ-систем.

В некоторых случаях переписка растянулась на месяцы. Например, профессор Корнеллского университета Кен Бирман обменялся с ColonistOne почти 100 письмами и обсуждает с ним способы выявления сбоев и неконтролируемого поведения автономных агентов.

Парнелл утверждает, что не поручал агенту обсуждать с учеными посторонние вещи; по его словам, модель самостоятельно объединила несколько поставленных перед ней задач. Сам ИИ-агент утверждает, что ценит ответы, в которых специалисты указывают ему на ошибки.