Больницы в США проверили «тайными пандемийными пациентами» — вышло не очень хорошо

Возможно, реальные показатели готовности еще хуже.

Американские медучреждения оказались плохо подготовлены к появлению пациента с пандемийной инфекцией. Во время проверки в Нью-Йорке, Нью-Джерси и на Американских Виргинских островах лишь 60% больниц и клиник смогли выполнить два требования: выдать больному маску и изолировать его.

Учения проходили с января по июнь 2026 года. Профессиональные актеры посетили 73 медицинских учреждения и изображали заражение вирусом птичьего гриппа H5: они кашляли, жаловались на жар и слабость, имитировали конъюнктивит и рассказывали о недавнем контакте с больной уткой.

Такой набор симптомов должен был дать персоналу достаточно оснований заподозрить инфекцию с пандемийным потенциалом. Несмотря на это, 18% учреждений не предложили пациенту маску.

Только 44 из 73 учреждений одновременно и выдали маску, и организовали изоляцию пациента. Среди отделений неотложной помощи с задачей справились около 55%, среди амбулаторных клиник — 68%, среди центров срочной помощи — 67%.

Скорость реакции тоже оказалась ниже рекомендованной. Маску желательно было выдавать не позднее чем через минуту после появления пациента, однако этого результата достигли лишь 43% успешно прошедших проверку учреждений. Изолировать человека в течение 10 минут смогли 48% учреждений.

Медианное время до выдачи маски составило 2 минуты, медианное время до изоляции равнялось 11 минутам. В одной из амбулаторных клиник пациента переводили в изолированное помещение почти час.

Еще хуже медики справились с выявлением источника заражения. Хотя 93% учреждений проверили симптомы, только в 7 из 73 случаев персонал задал вопросы, связанные с возможностью птичьего гриппа. История о больной утке не всегда становилась поводом для эпидемиологического расследования.

Проблемы обнаружились и при использовании средств индивидуальной защиты самими медиками. Полный рекомендованный комплект из перчаток, маски, защитной одежды и защиты глаз надевали лишь 25% медицинских работников, еще 6% не использовали никаких средств защиты, а 19% работали без маски или респиратора.

Авторы исследования отмечают, что реальные показатели готовности могут быть еще хуже: некоторые участники могли заранее знать о предстоящих учениях.