Ученые предложили переписать родословную человека: Australopithecus и Paranthropus могут сблизить с Homo
Новое исследование ставит под вопрос традиционную классификацию древних родственников Homo sapiens.
Исследование, опубликованное в American Journal of Biological Anthropology, ставит под вопрос традиционное деление древних родственников человека на отдельные роды. Авторы работы считают, что границы между Homo, Australopithecus и Paranthropus во многом опираются на устаревшие критерии.
Долгое время род Homo связывали прежде всего с крупным мозгом, использованием орудий труда и рядом анатомических особенностей. Однако новые находки постепенно размыли эти критерии. Например, Homo floresiensis и Homo naledi имели мозг, по объему сопоставимый с Australopithecus, но при этом входят в род Homo.
Чем больше мы узнаем о наших предках и близких родственниках, тем яснее понимаем, насколько сложным и нелинейным было наше генеалогическое древо.
Становится все очевиднее, что таксоны, определенные по одному или нескольким признакам — например, размеру мозга, способу передвижения или использованию орудий, — плохо согласуются с филогенетическими реконструкциями гоминин.
Способность обращаться с орудиями труда оказалась распространена среди приматов гораздо шире, чем считалось десятилетия назад. Останки Paranthropus возрастом около 2.6 миллиона лет находили рядом с древними инструментами, хотя прежде ученые считали, что этот род не использовал орудия труда.
Также ученые обращают внимание на строение зубов вымерших приматов: у представителей Indopithecus, Ouranopithecus и Gigantopithecus встречались относительно небольшие, более «человеческие» клыки. Этот факт не означает, что все перечисленные роды нужно включить в Homo, но он дополнительно показывает проблемность нынешней классификации.
