На форуме ResetEra, "новом NeoGAF", развернулась любопытнейшая дискуссия. Фанаты делятся мнением о том, что в играх важнее: отличный геймплей или отличный сюжет.

Игроки, отдающие предпочтение в первую очередь геймплею (их довольно много), зачастую аргументируют свой выбор тем, что современные видеоигры еще не доросли до того уровня, чтобы рассказывать действительно потрясающие истории. В конце концов, если вы хотите хороший сюжет - почему бы не почитать книгу?

Кстати, похожее мнение в свое время озвучил легендарный Джон Кармак.

Story in a game is like a story in a porn movie. It’s expected to be there, but it’s not that important.
Кармак выбирает геймплей

Игроки, выбирающие сюжет, отмечают сходство ключевых геймплейных механик в современных играх. Определенная логика в этом есть: если ваш герой в любом случае будет бегать с пулеметом наперевес, то почему бы не выбрать игру, где к пулемету прилагается приличное повествование. Кроме того, есть достаточно много игр с необычным или спорным геймплеем, но отлично проработанным сюжетом.

Есть и третья сторона: геймплей для таких игроков выступает в роли "наживки", а хороший сюжет заставляет проходить игру до конца.

Конечно, самый правильный и скучный ответ на этот вопрос звучит так: "все зависит от жанра". В среднестатистическом шутере сюжет действительно не слишком важен, гоночный симулятор отлично себя чувствует вообще без сюжета, а для приключенческого экшена или ролевой игры отсутствие внятной истории может стать критическим.

Но если представить, что нужно выбрать только что-то одно - на чем бы вы остановились и почему?