Исследователи ИИ обманули ИИ журналистов в статье про влияние ИИ

Для этого в научную работу добавили несколько «закладок».

Группа исследователей из Массачусетского технологического института опубликовала научную работу о влиянии использования генеративных ИИ на когнитивную деятельность. Сделав МРТ ряду испытуемых, ученые пришли к выводу, что использование ИИ снижает когнитивную активность.

Во всяком случае, примерно так об этом рассказали многие профильные издания. Есть проблема: на самом деле научная работа не совсем об этом.

Дело в том, что исследователи добавили в работу несколько «закладок» специально для больших языковых моделей, которых попросили изучить текст. Таким моделям было предложено читать только определенные данные, из которых следовало, что из-за использования ИИ люди тупеют.

Благодаря этому авторы научной работы смогли выяснить, журналисты каких изданий используют ИИ для изучения научных работ. Таких оказалось немало: например, соответствующая статья вышла в журнале Time.

На самом деле выводы исследователей интереснее. В частности, ученые обнаружили, что люди, сперва пытающиеся выполнить некую задачу самостоятельно, а затем подключающие к делу ИИ, добиваются лучших результатов и демонстрируют более высокую мозговую активность.

Есть и обратная сторона: люди, сразу прибегавшие к использованию ИИ, и в самом деле демонстрировали более низкий уровень мозговой активности и испытывали различные трудности при работе без ИИ.