Суд в США не признал работу ИИ объектом авторского права

Такое право может принадлежать только человеку.

Федеральный суд американского округа Колумбия отказался признавать работы, созданные искусственным интеллектом, объектами авторского права. Таким образом суд поддержал позицию Бюро регистрации авторских прав США.

Ранее представители Бюро сочли, что авторские права могут регистрироваться только для работ, созданных при активном участии человека. Позицию ведомства попытался оспорить Стивен Талер, глава компании Imagination Engines, специализирующийся на нейросетях.

Согласно иску Талера, авторские права на работы, созданные искусственным интеллектом, должны принадлежать непосредственно искусственному интеллекту. Окружной судья Берил Хауэлл сочла, что точка зрения Талера противоречит закону.

В решении по иску Талера судья отмечает: закон об авторском праве, действующий в США, защищает исключительно произведения, созданные людьми. Видимо, для защиты контента, созданного ИИ, закон придется дополнить.

Как отмечает THR, решение судьи Хауэлл может иметь важное значение для голливудских кинокомпаний. Сейчас киностудии борются со сценаристами за использование ИИ для создания сценариев; возможно, теперь студии смягчат свою позицию.