Crytek попросила в обзорах ремастеров Crysis не делать акцент на графике и выжимании соков из железа

Про Crysis Warhead тоже лучше не вспоминать.

15 октября на PC и консолях двух поколений появился сборник ремастеров Crysis Remastered Trilogy. Как оказалось, Crytek подготовила специальные рекомендации для обозревателей — об их существовании рассказал ютубер Joker Productions.

В рекомендациях разработчики указывают, на что стоит обратить внимание в обзорах, а о чем лучше не говорить. Это именно рекомендации, а не строгие указания — ничего не случится, если рецензенты их проигнорируют.

Интересно, что в Crytek не хотели бы видеть в обзорах акцент на качестве графики ремастера. Рассуждать об отсутствии мультиплеера в ремастерах тоже не стоит — как и о том, что обновленную версию не получила Crysis Warhead.

Кроме того, разработчики напомнили рецензентам, что в играх нет улучшенного искусственного интеллекта и речь идет именно о ремастерах, а не о ремейках.

Можно

• Рассказывать, что трилогия ремастеров — отличное предложение за эти деньги.
• Рассказывать, что можно купить вторую и третью части отдельно, если куплен ремастер первой.
• Рассказывать, что на консолях нового поколения есть поддержка разрешения 4К при 60 кадрах в секунду.
• Рассказывать, что все игры — одиночные, без мультиплеера.
• Рассказывать, что у ремастеров хорошая графика и производительность.
• Рассказывать, что игры оптимизированы под два поколения консолей, отлично выглядят и плавно играются.

Нельзя

• Перехваливать графику.
• Рассуждать, что ремастеры или их графика выжмут все соки из железа.
• Говорить, что на консолях есть трассировка лучей.
• Рассказывать про мультиплеер.
• Упоминать Crysis Warhead, потому что она не входит в трилогию.
• Говорить, что это ремейки, потому что на самом деле это ремастеры.
• Рассказывать про улучшения ИИ.

Пока у сборника ремастеров Crysis неплохие отзывы. Например, версия для PlayStation 4 набрала 76 баллов из 100 на Metacritic, у версий для остальных платформ пока слишком мало оценок.