SSD 10-летней давности сравнили с современным в играх: разницы нет

На самом деле разница есть, но очень-очень маленькая.

Кстати, на сайте читать удобнее

За последнее десятилетие скорость работы SSD-накопителей выросла на порядок: вместо 400-500 мегабайт в секунду сейчас можно легко получить 4-8 гигабайт в секунду. Правда, если забыть о бенчмарках, то все немного сложнее.

Журналисты немецкого издания GameStar решили сравнить игровую производительность современных SSD с устройствами, выпускавшимися в 2011 году, то есть десять лет назад. Эксперименты проводились на шести накопителях.

• Samsung 980 Pro (PCIe 4.0).
• Crucial P5 Plus (PCIe 4.0).
• Samsung 960 Pro (PCIe 3.0).
• Crucial BX200 (SATA 3).
• Samsung 830 (SATA 3).
• Sandisk Extreme Pro (SATA 3).

В традиционных бенчмарках современные накопители моментально вырвались вперед. Преимущество Crucial P5 Plus и близкого к нему Samsung 980 Pro над устройствами десятилетней давности оказалось тотальным.

Но в играх все иначе. Тесты проводились в Anno 1800, Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077 и Watch Dogs Legion. Во всех играх скорость загрузки при смене накопителя на современный менялась минимально.

К примеру, в Watch Dogs Legion время загрузки с Samsung 830 всего на 2 десятых доли секунды дольше, чем с современным Crucial P5 Plus. В Assassin's Creed Valhalla разница такая же, в Anno 1800 она увеличивается до 4 десятых секунды.

Видимо, дело в том, что разработчики игр все еще не адаптируют свои движки к быстрым SSD: предполагается, что игроки используют их не так уж активно.

Возможно, благодаря появлению консолей нового поколения и технологий вроде DirectStorage, предназначенных для быстрого обмена данными, ситуация начнет меняться.