~Предисловие~

                                                                          ↑НАЖМИ СЮДА, ЧТОБЫ УЗНАТЬ СТРАШНУЮ ПРАВДУ↑

1. Wargame: European Escalation
   
2. Wargame: AirLand Battle
   
3. Wargame: Red Dragon
   

Расположил я их в порядке возрастания, т.е. самой первой вышла European Escalation, ну а последней, соответственно, Red Dragon. Я долго думал, о какой-же конкретно части мне стоит рассказать, однако господа разработчики из eugen systems поставили меня в такую весьма неприятную ситуацию, где рассказав об одной игре, я так или иначе буду должен затронуть другую, ибо во всех трёх играх есть что-то своё, чего не хватает другим частям. Я правда не понимаю чем руководствовались производители сих шедевров (и я сейчас говорю без доли сарказма), ибо ОБЫЧНО в новой части те или иные фичи присутствуют в слегка видоизменённом варианте из игры-предшествинницы, но... Увы... В нашем случае всё немного иначе...

~Коротко о главном~

Так что же это за птица такая, Wargame, с чем её едят, и почему я вообще решил посвятить одну статью аж трём играм сразу? Wargame это серия тактических стратегий времён холодной войны с ОГРОМНЫМ упором на реализм. Своего рода Арма от мира RTS. Играть нам предстоит за войска Варшавского договора (читай, СССР и союзники), или за паладинов света и добра НАТО соответственно.
-Ой, ну всё понятно! Всё как обычно! Опять злобный савеццкий саюз нападает на беззащитных пендосов и получает люлей!!1 (с) (фонд золотых цитат геймеров).

Нет, на самом деле всё не так просто как это может показаться на первый взгляд. Да, в очередной раз мы играем в "альтернативную реальность", где СССР столкнулся с США в войне "горячей". Но вот кроме этого, пожалуй, остальные аспекты игры очень и очень приближены к реальности, и касается это не только сюжетной части (война идёт не на тотальное уничтожение, а, скорее, на распространение влияния), но и геймплейной: Карты здесь огромны, танки стреляют на довольно далёкую дистанцию, вертолёты могут уничтожить практически любую наземную боевую единицу на открытой местности, но не дай Бог им залететь в лес над вражеской территорией, или пролететь рядом с городом, оккупированным неприятелем - результат будет весьма плачевным. Есть и артиллерия, стреляющая из одного конца карты в другой. Есть пехота, разведка, а в последней части так даже и флот завезли!  В общем, полный набор юного милитариста!

~Всё по-взрослому~

Итак, кого-то начальное описание заинтересовало, кого-то нет, поэтому давайте расставим все точки над "i" и разберём как в это чудо чудное, диво дивное вообще играть, ибо отличается игра от этих ваших старкрафтов и прочих стратегий чуть более, чем полностью. Вообще, раз уж мы заговорили о старкрафте, чем же он так сложен? Аспектов много. Например, большое количество юнитов, действующих по схеме "камень-ножницы-бумага", требуемый большой навык скорости ума и рук (я, кстати, так и не смог осилить его на должном уровне - уж слишком быстро всё нужно делать). Некоторых юнитов хорошо использовать в связке с одними, но они совершенно бесполезны в комбинации с другими боевыми единицами.

Многие из этих аспектов действительно справедливы и для всей линейки Wargame, за исключением, пожалуй, скорости реакции и действий в минуту. Нет, всё это здесь по-своему тоже важно, но на одной скорости реакции у вас игру вытащить не получится. В отличии от старкрафта, любая часть варгейм, это игра, скорее, о хорошо продуманном плане действий перед стартом и правильной расстановке своих войск в обороне или перед атакой, чем о внезапных выпадах и контр атаках на базу врага. Никто, правда, не говорит что агрессия здесь не поощряется, или что нужно всегда сидеть в защите, нет: Карта делится на определённые сектора. Чем больше секторов под контролем у игроков, тем больше прибыль, тем, соответственно, больше войск можно заказывать, тут всё просто и без излишеств.

- Но автор! Ты же сравниваешь совершенно разные типы стратегий! Это как сравнивать ARMA и Battlefield!

-Верно, но starcraft, да и starcraft 2, это очень популярные и знаменитые стратегии, которые на слуху, пожалуй, у каждого геймера, именно поэтому я и решил начать сравнение со старкрафта. Впрочем, как начал, так и закончил.

• убрали львиную долю клюквы (знающие люди, наверное, помнят этот пришибленный сюжет, который по уровню абсурдности может посоперничать с не менее известным Red Alert'ом, вот только ред алерт изначально пиарили как этакую сатиру на тему холодной войны) 
  
• накинули штук 100 разных типов юнитов сверху (и я сейчас не шучу. Ещё Wargame: European Escalation насчитывал в своей коллекции около двухсот разных боевых единиц, а в Wargame Red Dragon их количество возросло, по оценкам разработчиков, до 1300 штук)
  
• поправили дальность стрельбы и здоровье бойцов, а также добавили психологическое состояние и уровень бензина и боеприпасов (но об этом мы поговорим чуть позже и в более широком формате).

~История серии~

Итак, как я уже обмолвился выше, первой игрой в нашей серии была Wargame: European Escalation, вышедшая в далёком 2012 году. Она охватывает десятилетие с 1975 по 1985е года в центральной Европе, вокруг восьми стран-участниц нескольких представленных конфликтов: на выбор нам даны и СССР, и ГДР (Восточная Германия), и даже Польша с Чехословакией. А выступают они против США, Великобритании, Франции и ФРГ (Западной Германии). Всего кампаний четыре (плюс одна бонусная, никак не связанная с основным сюжетом), повествуют они, как я уже сказал, о нескольких конфликтах, приведших в конце концов к полноценной третьей мировой. Сам же предлог начала войны зачастую представлен несколько спорно, т.е. не всегда вот так сходу можно сказать "А! ТАК ВОТ КТО ТУТ ХОРОШИЙ, А КТО ПЛОХОЙ!" Так же, в плюс игре стоит отметить заставки, сделанные весьма сухо, но так точно и чётко передающие атмосферу напряжённости тех лет. Во время просмотра может создаться такое странное ощущение, словно ты смотришь какой-то документальный фильм, а не играешь в игру. И вырезанные видеовставки с военными парадами, с выступлением господина Брежнева, или какого-нибудь Рональда Рейгана только усиливают это ощущение.

Как я уже заметил ранее, в первой игре серии присутствует около двух сотен единиц боевой техники. В основном, правда, это разные модификации. Но каждая модификация танка, пусть и выглядит похоже, тем не менее, являет собой уникальный экспонат. Так, например, у советского T-80, и T-80U не только буковки отличаются, но и уровень брони, и вооружение (последний несёт на себе даже несколько ПТУР снарядов), а в некоторых случаях у одной и той же модели техники с разными модификациями может разниться даже расход топлива. Но, возвращаясь к нашим Т-80 - цена у модификаций, естественно, разнится почти в два раза. 

В Wargame: European Escalation нас ждёт линейная глобальная кампания с дополнительными миссиями и... Разблокирование войск за внутриигровю валюту. Нет, на самом деле всё совсем не плохо, и те из вас кто уже собирался кричать про микротранзакции, немного поспешили. В нашем случае имеется ситуация, слегка напоминающая печально известный C&C 4: за каждую пройденную миссию вам выдают определённое количество звёзд, за которые вы и открываете новых юнитов. Как много? Зачастую количество желанных звёздочек зависит от того, выполняли ли вы дополнительные миссии. Так что в нашем случае выполнение доп. миссий несёт в себе не только рейтинговую/идеалистическую функцию, но и чисто физический профит - стоит ли рискнуть и попробовать выполнить это задание, имея возможность потерять ценных ветеранов (а уровень опыта здесь переносится от миссии к миссии, и при аккуратном прохождении под вашим началом могут оказаться настоящие машины-убийцы) но при том получить возможность разблокировать новых бойцов, или же ну его, ещё финальные миссии впереди. Вторым способом получения дополнительных звёзд является мультиплеер, однако, вам очень повезёт найти хоть один активный сервер с игроками (впрочем, ничего удивительного здесь нет, ибо вся активная база игроков попросту перешла в Wargame: Red Dragon).

Вкратце, в плюсы самой первой части можно записать следующее: Относительно интересная игровая кампания (правда, не стоит ждать ничего сверхособенного, хватающего с неба звёзд), неплохо продуманные в меру разнообразные миссии, порой заставляющие пораскинуть серым веществом в плане того с какой стороны выгоднее продвигаться дальше, ну и очень хороший туториал, вполне ярко объясняющий даже новичкам что же от них требуется, и в чём вообще разница между разными типами войск.

К минусам можно отнести несколько однообразные карты для мультиплеера (кругом лес, да поля), отсутствие полноценного ИИ для скирмиша (хотите сыграть 2 на 2, или 4 на 4 с ботами? А вот дудли! Ботов разрешено ставить только против людей. Хорошо хоть вместе с другом против бота играть вообще разрешили). Также компьютерный противник (по крайней мере в кампании и именно в European Escalation) имеет просто мерзкую, отвратительнейшую привычку читерски вычислять где находится ваш командный автомобиль, отвечающий за контроль сектора и ВНЕЗАПНО засылать тонны техники на суицид КАК РАЗ в то место где он припаркован, отправляя невнимательного, или слегка зазевавшегося игрока на задней тяге прямиком до Марса.

Вторым по счёту варгеймом из под крыла компании вышел Wargame: Airland Battles. Вторая часть игры вышла годом позже и рассказывала примерно о тех же событиях, показывая, однако, их немного под другим углом. В неё автору довелось играть меньше всего, однако эта часть также заслуживает внимания.

Во-первых, как, возможно, следует из названия, разработчики перелопатили систему воздушных сражений, и в отличии от European Escalation, вертолёты теперь стали в какой-то мере больше напоминать скальпель - доверьте скальпель хирургу, и он, возможно, спасёт вам жизнь. Доверьте скальпель Васе из 5"б", и результат будет прямо противоположным. Иными словами, вертолёты всё ещё весьма эффективны, но теперь ОЧЕНЬ уязвимы для вражеского огня. Также была переработана экономика, и заказать огромное количество "вертушек" теперь будет очень сложно. Кстати, раз уж мы коснулись темы воздушных баталий - НАКОНЕЦ-ТО в игру ввели полноценные самолёты. Они прилетают из-за пределов карты, тратят боезапас на поле, либо нарезают круги на одном месте, в ожидании последующих приказов и, если таковых не поступает, улетают обратно на дозаправку. Никаких аэропортов в поле, или в лесу посреди карты, только воздух, только хардкор.

Во-вторых, более гибкой стала система создания армии. Теперь больше не нужно проходить кампанию ради звёзд, ибо их упразднили и все юниты теперь открыты сразу. Также в своей армии вы можете делать уклон на пехоту, наземную боевую технику, артиллерию, или воздух. Это, на самом деле довольно серьёзное нововведение и более подробно мы на нём остановимся немного позже. 

В-третьих, раз уж мы коснулись синглплеера - одним из самых больших нововведений игры стало полное изменение принципа работы кампании: Теперь каждая кампания это глобальная карта части Европы, поделённая на регионы. Вы выступаете в роли генерала, и победить в одном сражении мало. Важно завершить кампанию в определённое количество дней, достигнув поставленных целей. Геймплей в кампании делится на две части: Пошаговые действия на глобальной карте и локальные битвы. Если с локальными сражениями вы более-менее можете представить что к чему, то вот в "глобальном" режиме всё немного интереснее:

У вас есть определённое количество политических очков (читай, местная валюта) за которую вы можете ремонтировать войска, докупать новые армии, а так же использовать пассивные бонусы: так, например, при особом желании можно скинуть атомную бомбу на голову противнику , или использовать поддержку флота. Ход кампании зависит не только от вашего плана, но и от второстепенных факторов: свои коррективы может внести погода, а очередной параллельный конфликт где-нибудь в Азии может заставить союзных адмиралов увести свои корабли в иную часть света, оставляя вас на некоторое время без поддержки.

Ну, а напоследок, самое вкусное - в кампанию можно играть в кооперативе, так что теперь вы можете навалять всяким пиндосам, играя со своим лучшим другом Петей из параллельного класса! Ну, или наоборот, показать этим злобным Иванам где раки зимуют - это уже зависит от ваших предпочтений.

В-четвёртых, в мультиплеере увеличили максимальное количество игроков в одном сражении аж до 10 на 10 человек! Комментарии здесь, пожалуй, излишни. Могу сказать лишь, что с момента приобретения Wargame, это в принципе мой любимый режим игры.

В-пятых, сделали, наконец, полноценно работающий ИИ! Теперь вы можете играть в Wargame как в любую другую полноценную стратегию, а не только в формате 1 на 1. Выставить двадцать ботов, правда, не дадут, но даже в доступном формате 4 на 4 битвы будут весьма жаркими.

Ну и плюс ещё тысяча и одна мелочь, как то - добавление полноценного режима повторов, где вы можете посмотреть на прошедшую битву, меняя скорость, угол камеры, или вообще останавливая игру дабы посмотреть на поле брани из глаз простого солдата. К другим изменениям можно отнести переработку интерфейса и общей стилистики игры, добавление пары новых наций в игру, увеличение количества юнитов до восьмисот единиц, добавление разнообразия на карту (теперь гораздо чаще можно встретить сёла и города на уровнях, да и в целом они меньше похожи друг на друга), полностью перелопаченные бои в городе (если в European Escalation солдат нужно было прятать в каждый домик вручную, то теперь отряды захватывают целый район и держат в нём оборону). Вообще, пехота стала куда более полезна, в сравнении с European Escalation и в умелых руках теперь может попить немало крови неприятелю. В общем, полноценная вторая часть. Всем солдатам и генералам боевая готовность! Мы идём на Вашингтон! Ну... Почти... 

Не обошлось, конечно, и без новых проблем:

Так, например, ИИ теперь может хладнокровно отправить кучу техники в самый центр города, за который идут бои, совершенно ничего не разведав, или не послав войска прикрытия, т.е. фактически посылая свою армию на убой (и таки с завидной регулярностью так и поступает!). Кроме того, пресловутый ИИ любит брать не умом, а числом, что несколько раздражает, особенно при прохождении кампании.

Говоря о кампании. Канули в лету так многими любимые видеовставки, теперь наслаждайтесь текстом с описанием целей кампании, прямо как в старые-добрые девяностые. Сами же битвы, в сравнении с European Escalation, стали больше похожи одна на другую, ибо за счёт нелинейности глобальной кампании, разработчикам пришлось отказаться от скриптовых миссий. На каждый регион приходится ровно по одной карте, поэтому если вы ведёте сражение в одном районе трижды, то и карта всегда будет одна и та же. Самих кампаний очень мало (четыре в сумме, однако первая кампания это, своего рода, тренировка, и проходится она буквально за пару ходов). Ну и последнее, пожалуй, самое раздражающее: Теперь в миссиях кампании идёт игра на счёт. Т.е. сбиваете вы, например, вражеский вертолёт, он падает, а вам в копилку идёт несколько очков. Таким образом сторона, которая первой набирает N-ое количество очков, побеждает в битве. Конечно, подобный подход имеет смысл, т.к. ни один генерал не отправит в расход всю свою армию, но у этой особенности есть и обратная сторона, ибо если вы набрали нужное количество очков, а бой в самом разгаре, то матч просто обрывается сообщением о победе. Очень часто это происходит как раз когда ты поймал кураж битвы и думаешь: "Ох щас я как раз подгоню ещё пару юнитов и просто зарешаю! Раскатаю вас там всех!" В общем, неприятненько. Также зачем-то переименовали альянсы НАТО и ПАКТ в КРАСНЫХ и СИНИХ соответственно. Зачем?

Онлайн на данный момент тоже оставляет желать лучшего - в разное время суток в игре может находиться от 20 до 60 человек. Это, конечно, намного лучше чем в European Escalation, но до оптимального показателя явно не дотягивает...

Ну и третьей, завершающей игрой в серии, стала Wargame: Red Dragon, вышедшая уже в 2014 году. По иронии судьбы, это игра в которой я провёл намного больше времени чем в двух предыдущих играх вместе взятых, и в которую я периодически играю до сих пор, однако рассказать о ней мне, на фоне предыдущих частей, уже практически нечего. 

Данная часть охватывает азиатский фронт (от чего и называется Red Dragon) и ведёт отсчёт из семидесятых аж до 1991 года. В этой вселенной СССР не распался, а игрокам стали доступны самые новые, на момент того времени, образцы техники  (т.е. в игре вы найдёте и Т-90, и КА-50, и ТОС Буратино, и ещё много всяких вкусностей, ведь, как я уже говорил выше, количество доступных юнитов достигло, по словам разработчиков, аж до 1300 штук).

Пожалуй, главным нововведением Red Dragon, по сравнению с остальными частями является введение флота и амфибий - транспортов, которые могут передвигаться как по земле, так и вплавь. Однако и тут есть свои подводные камни: Во-первых, механика игры не позволила разработчикам реализовать авианосцы (что, в принципе, логично и вполне понятно для тех кто играл в предыдущие части). Во-вторых, по неизвестным причинам разработчики не завезли субмарины, в результате чего львиная доля морских баталий теряет в тактике. В-третьих, в реальной жизни корабли могут вести огонь на расстояние до 60 километров, а то и больше. Вполне естественно, что разработчикам пришлось существенно снизить дальность стрельбы флота. В итоге мы имеем ситуацию в которой морские битвы слегка попахивают каким-то голливудским кинцом, где корабли выстраиваются в ряд и стреляют друг в друга из всех орудий, попутно сбивая летящие друг в друга ракеты. Это, конечно весело, да и тактические элементы всё-равно присутствуют, но, строго говоря, это всё-равно далеко от реализма. Самих же морских карт также не сказать чтобы было прям много. Часть из них, так это вообще повторение одной и той же карты в разных масштабах.

В кампании вернули вступительные ролики, правда, всего по одному ролику перед самой кампанией. Соответственно, с введением флота в игру, разработчики слегка поменяли принцип работы пассивных бонусов, и теперь у вас есть возможность подогнать флот к берегу и лично устроить неприятелю апокалипсис. И вроде-бы всё остальное в кампании не так уж и плохо, но зачем, спрашивается, было вырезать кооператив из игры? Неужели он так сильно кому-то мешал? Непонятно... Или, например, отсутствие обучения. Почему всё обучение в игре, это пара строк в текстовой форме? Уж лучше бы внаглую стырили тренировочные уровни из airland battles, ей Богу.

Нет, не поймите меня привратно - Red Dragon очень хорошая игра, несмотря на то что я её, вроде, только и делаю, что ругаю, просто сравнивая её с тем же AirLand Battles в плане количества изменений, я не могу сказать ничего прям такого особенного. По сути говоря, разницы между Red Dragon и Airland Battles примерно столько же, сколько и между Battlefield 3 и Battlefield 4. Вроде есть, а вроде на большое количество текста прям не потянет. Да, в очередной раз добавили юнитов, увеличили масштаб битв, перелопатили баланс, добавили наций, сделали доступными коалиции (но об этом чуть позже)... Тут скорее дело в том что в eugen systems решили не устраивать революцию, как это было со второй частью, а просто привнесли новых деталей и элементов в и без того успешную игру, сделав огромный акцент на мультиплеер. Доказательство моим словам - активность игроков: в течение дня можно спокойно увидеть до 600-700 активно играющих человек, а это довольно серьёзная цифра.

За этой цифрой, правда, кроется ещё одна маленькая, не очень приятная деталь: комьюнити в игре весьма специфическое. И я сейчас говорю не о милитаристических мемах, а, скорее, об определённом уровне токсичности среди игроков. Вполне естественна ситуация, где при сложной ситуации посреди игры, хотя-бы один игрок напишет что-то вроде "OMG! NOOBS! fuck this team! I'm out!" и просто выйдет из игры. Его войска перейдут под контроль союзникам, так что не всё так плохо, однако неприятный осадок такие люди всё-же оставляют. Вторым таким аспектом может стать плохая скооперированность команды. Иногда бывает ситуация, где команда обсуждает план на начало матча, кто куда отправится и кто отвечает за какие сектора, а 1-2 индивида просто спят. А когда матч начинается, то эти многоуважаемые господа действуют совершенно по не по плану и своими действиями ставят палки в колёса всей команде. Но это уже придирки, в конце концов такие люди есть в любой командной игре, не говоря уже о том что дружелюбно настроенные игроки в Red Dragon тоже имеются в немалом количестве. В целом же, даже несмотря на вышеописанные моменты играть в мультиплеер довольно весело (особенно когда вы играете против людей вашего уровня) и каждая битва действительно отличается от предыдущей. 

~Особенности геймплея~

Тут бы и заканчивать статью понемногу, но чувствую я, что найдутся люди, которые ничего не поняли из предыдущих глав, либо хотят узнать ещё кое-что об игре, перед тем как сформировать окончательное мнение, либо господа, которые запустив игру единожды скажут "БОЖЕ! ДА КАК В ЭТО ВООБЩЕ ИГРАТЬ?!" Поэтому я посвящу ещё пару глав, посвящая новоприбывших в нелёгкие трудоВыебудни. Начну я, пожалуй, с того, что все варгеймы во многом похожи, и зная как играть в одну игру вы относительно легко сможете адаптироваться к другой части.

Так вот, карта сражения в Wargame поделена на определённые сектора. Сектора эти удерживаются при помощи специальных командных юнитов. В отличии от, например, Company of Heroes, в нашем случае территория находится под контролем ровно до тех пор пока командный юнит находится на ней. Т.е. если вы увезёте командный автомобиль на другую точку, то потеряете контроль над территорией. Естественно, командные юниты стоят недёшево, и противник всегда пытается уничтожить именно их в первую очередь. Ну а вообще, игру вполне можно разделить на несколько частей. Я не стану никого заставлять читать ещё огромное количество текста, поэтому несколько следующих глав спрятаны под спойлерами:

~Состав армии~

~Разведка. Информация - ключ к победе~

~Важность кооперации, или Колосс на глиняных ногах~

~Тыл. Там где на самом деле выигрывают войны~

~Звук и графика~

Ну, что тут можно сказать? Относительно графики, вы и сами всё видите на скриншотах - это максимальные настройки. В итоге графика выглядит не сказать чтобы плохо, но... средненько. С другой стороны, с учётом того сколько всего происходит на экране и какой масштаб уровней в этой игре, я могу заметить лишь то, что такая графика игре очень даже простительна. К тому-же всякие взрывы выглядят ярко и красивенько! Порой игру можно перепутать с какой-нибудь новогодней ёлкой увешанной гирляндами, ибо по всей карте можно наблюдать сплошные взрывы от залпов артиллерии.
 Звук также не подкачал. Немного досадует лишь не самый широкий выбор музыки в игре (причём так в каждой части серии), но в остальном, никаких глитчей и багов замечено небыло, так что лично у меня нареканий нет.

~Итоги~

• Если вы любите синглплеерные кампании с обильным количеством сюжета (по крайней мере по меркам RTS), то я бы порекомендовал вам Wargame: European Escalation. Да, она самая первая игра серии, некоторые её механики устарели, но, тем не менее, она по своему прекрасна. Также, многие игроки считают что обучение было сделано наилучшим образом именно в этой игре. Ну и в завершение: Сама игра периодически продаётся по скидке в 90%. Какой бы она ни была неуклюжей, или старой, но свои 70(?) рублей с копейками по скидочной цене она вполне окупает, это я вам точно говорю.
  
• Если вы хотите поиграть в нелинейную кампанию, либо хотите сыграть вместе с другом в кооперативе, либо вам очень нравятся воздушные битвы, то вполне возможно вам зайдёт Airland Battles. Да, в кампании мало карт сражений, да, самих кампаний тоже мало, но давайте будем честны друг с другом - как часто мы вообще видим кооперативное прохождение основных кампаний в RTS? Плюс, не смотря ни на что, в самой игре также есть неплохая обучалка, которая быстро объяснит вам суть происходящего и того что от вас требуется.
• Ну, а если вы любитель сетевых баталий с большим уровнем эпичности, или с участием кораблей (что в наше время тоже не самое частое явление), то, пожалуй, вам стоит подумать о приобретении Wargame: Red Dragon. Да, я обругал морские сражения, но даже несмотря на критику с моей стороны, играть с применением кораблей очень весело, особенно на первых порах, когда только знакомишься с игрой. К действительно серьёзным минусам я могу отнести, разве что, весьма специфическое коммьюнити и отсутствие адекватной линейки обучающих миссий. В игре вроде Варгейма отсутствие нормальных тренировочных миссий - это весьма серьёзный недостаток. Но кроме последнего, ничего прям такого ужасного я отметить не могу. К тому же пресловутый режим игры "10 на 10" работает именно в этой части, несмотря на своё появление ещё аж в Airland battles, да и битвы тут приобрели в масштабе.
  

~Постскриптум~

Ну, а в конце небольшой бонус. Вы уже увидели графику в картинках, познакомились с многими механиками игры, поняли насколько всё непросто и насколько важна правильная кооперация между игроками, так что вот вам самое лучшее воплощение моих советов от истинных профессионалов, мастеров своего дела, чемпионов игры. При просмотре сразу понимаешь что есть куда расти. Именно за такие моменты многие из нас обожают варгейм.

Ну, и самое последнее, уже на более серьёзной ноте: Я бы хотел выразить благодарность Moris Brother за помощь по ряду пунктов в плане оформления статьи и подачи материала.