Anthropic обвинила DeepSeek и другие китайские компании в обучении ИИ за счет Claude

В Anthropic уверены, что для этого используются десятки тысяч аккаунтов.

Компания Anthropic, развивающая семейство нейросетей Claude, обвинила китайские стартапы в обучении своих ИИ-моделей за счет запросов к Claude. У Anthropic есть претензии к DeepSeek, Moonshot и MiniMax.

В Anthropic утверждают, что компании использовали Claude для дистилляции — метода, при котором более компактная модель обучается на ответах и логике более продвинутой системы. Дистилляция позволяет обучать нейросети быстрее и дешевле, чем при работе с обычными датасетами.

Согласно заявлению компании, для получения данных из Claude китайские стартапы использовали десятки тысяч аккаунтов, сделавших свыше 16 миллионов запросов. DeepSeek, например, якобы сделала более 150 тысяч запросов к Claude.

На долю Moonshot и MiniMax, согласно подсчетам Anthropic, приходится 3,4 и 13 миллионов запросов соответственно. В DeepSeek якобы интересовались способностями Claude к рассуждениям, Moonshot и MiniMax делали запросы, связанные с рассуждением, программированием и использованием инструментов.

Ранее аналогичные претензии к DeepSeek высказывала компания OpenAI, развивающая семейство моделей GPT. И OpenAI, и Anthropic запрещают использовать свои модели для обучения других нейросетей.

Anthropic призвала представителей индустрии и законодателей выработать механизмы противодействия дистилляции. В частности, предлагается улучшить контроль за ускорителями, поставляемыми в Китай.