Оценки кампании Call of Duty Modern Warfare 3 — все плохо
Мнение журналистов не очень отличается от впечатлений игроков.
Профильные издания начали публиковать обзоры сюжетной кампании новой Call of Duty Modern Warfare 3. Игроки, получившие доступ к кампании примерно в одно время с журналистами, оценили сюжет игры не очень высоко; у прессы такое же мнение.
Как и игроки, журналисты критикуют кампанию Call of Duty Modern Warfare 3 за небольшую продолжительность и более-менее бессмысленные задания-песочницы. Эти уровни больше всего напоминают фрагменты геймплея Warzone.
В целом, считают обозреватели, сюжет Modern Warfare 3 можно назвать одной из худших — возможно, самой худшей — кампанией в истории Call of Duty. Сюжетная часть игры выглядит так, словно была сделана второпях, задания на открытых уровнях очень похожи, а линейные уровни не особо интересны.
Среди немногочисленных плюсов журналисты отмечают самое первое задание одиночной кампании и возможность еще раз взглянуть на Верданск из Call of Duty Warzone. Но даже здесь Modern Warfare 3 сильно уступает кампаниям предыдущих игр серии.
Оценки кампании Call of Duty Modern Warfare 3
- GameSpot: 5/10.
- Seasoned Gaming: 5/10.
- We Got This Covered: 5/10.
- IGN: 4/10.
- The Game Crater: 4/10.
- Entertainment Geekly: 2.5/10.
- СМИ: новую Call of Duty сделали за год с небольшим, чтобы заткнуть дыру в графике
- Читерам в Call of Duty Warzone отключат парашюты
- Новые кадры Avatar Frontiers of Pandora из превью Game Informer
- В Genshin Impact компенсируют ошибку Невиллета — игрокам выдали по 100 Камней Истока
- Call of Duty Modern Warfare 3 критикуют за скомканную кампанию, долгий запуск и дух DLC
- Xbox критикуют за агрессивную рекламу Call of Duty Modern Warfare 3
