Мнение: вместо универсальных достижений в игры стоит добавлять что-то уникальное

Похоже, сейчас у разработчиков нет права голоса в этом вопросе.

На самом деле играм не нужны системы достижений, считает ведущий дизайнер геймплея Ubisoft Massive Фредрик Тиландер. Фредрик, в свое время работавший над Mirror's Edge и The Division, уверен: универсальные достижения вредят играм.

Вместо них, полагает разработчик, стоит вводить системы поощрения, уникальные для каждой игры. Правда, такую систему вряд ли удастся привязать к механике достижений, реализованных в популярных магазинах и на консолях.

Фредрик Тиландер

геймдизайнер

Непопулярное мнение: трофей и достижения вредят играм. Они ограничивают игры, мешают, отвлекают внимание, пожирают ресурсы, которые можно направить на то, чтобы сделать игру лучше.

Мне кажется, что у игр должны быть механики вознаграждения, созданные специально для них. Продиктованный платформодержателями однообразный формат системы вознаграждения выгоден для платформ, но делает игры хуже.

В комментариях Фредрику заметили, что при желании разработчики могут не реализовывать систему достижений, сделав что-то свое, пусть и не поддерживаемое популярными платформами. По словам Тиландера, это не вариант.

Фредрик Тиландер

геймдизайнер

У меня нет выбора, делать или не делать [достижения].

Фредрик не стал приводить пример идеальной системы вознаграждения игрока. Для получения достижений Mirror's Edge (Тиландер занимался этой системой вместе с коллегой), например, игрокам предлагается проходить испытания быстрее определенного времени и выполнять разнообразные трюки.