Нереально реально: 10 самых достоверных научно-фантастических фильмов

При просмотре научно-фантастических фильмов все мы рано или поздно задумывались об одном: насколько это реально? Может ли это случиться с нами? И если в случае с такими проектами, как «Война миров» или «2012», всё ясно, то некоторые вызывают сомнения. Сегодня я поделюсь с вами ничтожно малым списком сай-фая, создававшегося с учётом законов физики и логики.

Аполлон-13 (1995)

Научный консультант: авиационный инженер, бывший директор полёта во время программы Apollo - Джеральд Д. Гриффин.

Начну с козырей. Фраза «Хьюстон, у нас проблема» взялась именно из этого фильма и является адаптированным вариантом реальных слов участника миссии «Аполлон-13» Джона Суайгерта.

Второй козырь. Фильм основан на книге «Потерянная Луна», написанной астронавтом Джеймсом Ловеллом и писателем Джеффри Клугером. А книга, собственно, описывает полёт «Аполлона-13» на Луну (чтиво занятное).

Фильм Рона Ховарда снят с невероятной любовью к самым малейшим деталям, а захватывающий сюжет не пестрит ненужными диалогами или дешёвыми арками. Потому что нет ничего более увлекательного, чем сама жизнь. Ховард это прекрасно понимал и снял поистине культовую драму, не придумывая ничего лишнего.

Многие кадры были пересняты с документального фильма «Для всего человечества», в который входила реальная съёмка полётов космической программы «Аполлон». Поэтому посадка экипажа, запуск корабля, всё происходящее в кабине, вид на космос и даже маленький магнитофон, парящий в невесомости, были достоверны на 100 процентов.

Фильм в итоге рассказывает историю одного из самых страшных и героических происшествий с максимальной технической точностью и без напыщенной драматичности.

Контакт (1997)

Научный консультант: физик, астроном, один из главных мировых экспертов по общей теории относительности - Кип Торн.

Извечный вопрос, что волнует умы и фантазию многих людей во все времена: есть ли в космосе кто-то ещё? И пусть фильм ответа и не даёт, зато щедро делится своей версией.

«Контакт» основан на одноимённом романе астрофизика и астронома Карла Сагана, неустанно пишущего книги о космосе и науке. А в режиссёрах небезызвестный Роберт Земекис — его мы любим за «Форреста Гампа», серию «Назад в будущее» и, допустим, «Байки из склепа».

Фильм целиком и полностью глубоко художественный и при этом насыщенный наукой. Для Голливуда подобные картины если не редкость, то приятное исключение точно. Но одно выделяет «Контакт» на фоне всего другого сай-фая. И это даже не уровень научной достоверности, а дух старой фантастики из книг Тэна и Брэдбери.

В порядке, кстати, не только атмосферность, но и научная сторона. НАСА поставила этот фильм вторым в списке самых правдивых фильмов даже несмотря на то, что достоверно неизвестно, есть ли во вселенной кто-то кроме нас.

Гаттака (1997)

Научный консультант: врач, генетик, молекулярный биолог, «отец генной инженерии» - Уильям Френч Андерсон.

Великий Эндрю Никкол и его культовое кино. Этот режиссёр и в самом деле снимает как нестареющую классику, так и незабываемые блокбастеры. В его послужном списке «Шоу Трумана», «Терминал», «Оружейный барон», «Время» и «Гаттака», успевшая стать научно-фантастической классикой.

События фильма происходят в недалёком будущем. Евгеника стала обычной наукой, из ДНК можно убрать все недочёты, а голубоглазых детей с ямочками на щеках можно заказать так же, как и пиццу. Нужен лишь один укол. Естественно, нашлись и те, кто отказались от таких нововведений и детей решили заводить по старинке. С риском иметь смертельные болезни или... кривые ноги.

Даже несмотря на звёздный состав (Ума Турман, Джуд Лоу, Итан Хоук), «Гаттака» с треском провалилась в прокате. На создание фильма потратили 36 миллионов долларов, а собрали несчастные 12,5. Однако это не помешало фильму получить огромную армию фанатов и стать первым в списке НАСА «самые достоверные научно-фантастические фильмы».

Ведь уже сейчас в США в рамках технологии редактирования геномов высших организмов CRISPR было проведено 4 клинических испытания, в которых учёные «вырезали» из ДНК клетки, отвечающие за рак, лимфому, серповидноклеточную анемию и слепоту детей. Подробней обо всём этом в документальном фильме «Человеческая природа». 

Столкновение с бездной (1998)

Научный консультант: физик Джошуа Колвелл.

К Земле движется комета, цель которой — полное уничтожение всего живого. Но как это обычно бывает, смертоносную угрозу вовремя распознают американские учёные и придумывают план: собрать лучших астронавтов и отправить в космос.

Полетят они, естественно, не просто так. Они будут двигаться вместе с кометой и с течением времени, используя гравитационное притяжение космического корабля, изменят её орбиту так, что она Землю минует.

Звучит как фантастика? Однако Колвелл уверил, что если такая же комета решит сделать то же самое и с нами, то сценарий с кораблём и орбитой - это один из лучших способов избежать апокалипсиса. Был ещё вариант направить всю возможную ядерную мощь в небо, но... кто знает, чем это может обернуться.

На данный момент «Столкновение с бездной» продолжает удерживать место одного из самых научно-достоверных фильмов про катастрофы. Это отметил и всем известный острый на язык астрофизик Нил Деграсс Тайсон, просто обожающий критиковать сай-фай фильмы в своём Твиттере.

Луна 2112 (2009)

Этот фильм называют одним из лучших сай-фаев своего времени. И это учитывая то, что его сняли за 33 дня и на бюджет размером в 5 миллионов долларов. Минимум спецэффектов, максимум картонных коробок на верёвочках и драма размером с одного человека.

«Луна 2112», несмотря на жанр, расскажет не самую фантастическую историю. Люди на Луне добывают Гелий-3, используемый для обеспечения Земли экологически чистой энергией. Поддерживать автоматически работающие системы остаётся Сэм Белл. У него трёхлетний контракт, а затем заслуженный отдых в компании жены и дочери. Что вообще может пойти не так?

Гениальный сюжет, отличная актёрская игра Сэма Рокуэлла и акцент на философии. «Луна» - научная фантастика в старых добрых традициях золотого века кино, когда зрителей удивляли не количеством спецэффектов, а атмосферой и сюжетом.

Порадует, однако, не только это, но и достаточный уровень достоверности. Главный герой страдает от изоляции и одиночества. А седативная операторская работа в купе с атмосферным музыкальным сопровождением делают эту лунную пустоту настолько настоящей, что после просмотра фильма хочется выйти на свежий воздух.

Гравитация (2013)

Научный консультант: физик Кевин Грейзер.

Фильм режиссёра Альфонсо Куарона настолько понравился и критикам, и академикам, и зрителям, что удостоился 7 Оскаров и собрал порядка 700 миллионов долларов в мировом прокате. Впечатлены были все. Ну, кроме, конечно, диванных Ньютонов и Соловьёвых, вышедших из кинотеатров с полными штанами научных комментариев, основанных на учебнике по физике за 7 класс.

Так что там по науке? Бывший астронавт НАСА Гарретт Райзман, совершивший три выхода в открытый космос, самолично подтвердил, что движение актёров в космосе, само их нахождение в нём и моменты, когда они не могут остановиться или наоборот, начать движение, переданы максимально правдиво. Даже вентили, которые поворачивает Сандра Буллок для отключения подачи кислорода — это те самые, настоящие вентили.

Однако несмотря на все те вещи, что в фильме были переданы правдиво, существует целый список того, что было сделано неправильно. Но как комментирует сам Куарон: это художественный фильм, а не документальный.

Она (2013)

Фильм «Она» и поразительно умное и вдумчивое исследование искусственного интеллекта в нём - это продукт чистой случайности. Режиссёр Спайк Джонс, в отличие от всех других проектов в этом списке, не нанимал научного консультанта или учёного в сфере ИИ. Возможно, с лихвой окупился его личный интерес в сфере машинного интеллекта и возможной связи андроида и человека.

В своём фильме он показал неказистую, но в то же самое время увлекательную жизнь молодого и одинокого парня (Хоакин Феникс), влюбляющегося в бестелесную операционку (озвучила Скарлетт Йоханссон).

Фильм, несмотря на теги «фантастика» и «научная фантастика», будет центрироваться на романтических отношениях между человеком и ИИ, совсем-совсем не стремящегося поработить человечество.

И это самая хорошая новость. Особенно на фоне всеобщей истерии о том, что совсем скоро дроны захватят наш мир. Сценарий с самообучающимся ИИ, который умеет быть обаятельным и понимающим, который намного превосходит умом любого человека и которому совершенно не интересно устраивать «Матрицу», можно по праву считать куда более достоверным, чем желание квадрокоптера поставить гуманоидов на колени.

Интерстеллар (2014)

Соавтор: физик, астроном, один из главных мировых экспертов по общей теории относительности - Кип Торн.

Начать, пожалуй, стоит с того, что Кристофер Нолан не отправлял готовый сценарий на вычитку какому-то консультанту, как это обычно происходит с другими фильмами. Он изначально создавал его вместе с физиком Кипом Торном так, чтобы позже не исправлять ошибки и не подгонять науку под шаблон уже готового фильма. Подход был настолько серьёзный, что они только две недели обсуждали, можно ли добавить сверхсветовые скорости (кстати не добавили).

Как говорит сам Нолан, «Интерстеллар» стал первым фильмом, созданный не с оглядкой на науку, а вместе с ней. Фильм действительно можно назвать ярким примером гармонии научного и творческого, где художественная сторона Нолана встретилась с холодными фактами.

Несмотря на то, что многие критики (да и зрители) насмехаются над попытками режиссёра притянуть науку за уши ради красивой картинки и сюжета, «Интерстеллар» действительно считается одним из самых научно-достоверных фильмов. В доказательство вышеупомянутый Кип Торн написал целую книгу «Интерстеллар: наука за кадром», где доступно объясняется, почему Нолан — молодец, а кому-то пора вспомнить физику.

Марсианин (2015)

Научный консультант: физик, главный научный сотрудник НАСА - Джеймс Л. Грин.

Ничего сверхъестественного, только наука. А точнее - ботаника. Когда астронавт Марк Уотни оказался один на Марсе, ему не осталось ничего, кроме как адаптироваться к новым условиям и приложить все усилия ради выживания.

Так что пока в других научно-фантастических фильмах космонавты уничтожают пришельцев или воюют с загадочными вирусами, Мэтт Деймон выращивает картошку. Потому что спасут его только через месяца четыре, а кушать хочется каждый день.

Несмотря на довольно-таки бытовую предпосылку, наблюдать за приключениями человека на Марсе - зрелище невероятное. Откуда взять землю богатую питательными веществами? Чем её поливать? Куда, собственно, высаживать?

Учёные фильм хвалят за предельный уровень достоверности. Да так, что некоторые даже решили, что он основан на реальных событиях.

Прибытие (2016)

Научный консультант: адъюнкт-профессор лингвистики Университета Макгилла и Канадского исследовательского отделения синтаксиса и языков коренных народов - Джессика Кун.

Любимый фильм всех лингвистов и переводчиков, «Прибытие» расскажет о том, что бывает, когда внеземная цивилизация пытается не поработить землян или уничтожить, а просто с ними... поговорить. Основанный на коротком рассказе Теда Чана «История твоей жизни» фильм - это не ещё одна «Война миров», а небольшая зарисовка про лингвиста Луизу Бэнкс и огромных гептаподов.

И пусть сами молчаливые гептаподы и первый контакт с ними - это сплошная фантастика, основная идея о важности общения и процессе наладки взаимопонимания в фильме отображены максимально правдиво.

Во многих сай-фай фильмах, научно достоверных и нет, всегда упускается (или опускается) сам принцип того, как работает общение и почему все друг друга понимают. Герой просто нажимает на кнопку и получает готовый перевод. Но откуда всё это взялось? Как люди узнали, что это определённое слово соответствует определённому слову на другом языке?

В итоге невероятный фильм Дени Вильнёва правдиво показал, что случится, если людям вдруг придётся понять язык, в котором нет ни одной буквы.