Как «Черная Пантера 2» и жадность помешали «Квантомании»: рассказывает Vulture
Некоторые сцены приходилось переделывать десятки раз.
Кстати, на сайте читать удобнее
Фильм «Человек-муравей и Оса: Квантомания» получил не слишком лестные отзывы критиков: у картины 48% рейтинг на Rotten Tomatoes. Особенно активно обозреватели критикуют визуал «Квантомании»: спецэффекты оказались не слишком качественными.
Чтобы выяснить, почему новый «Человек-муравей» выглядит именно так, журналисты Vulture пообщались со специалистами по спецэффектами, работавшими над фильмом; все они пожелали сохранить анонимность. Вот что мы узнали.
Приоритет и бюджет отдали другому фильму. Пост-продакшн «Квантомании» шёл одновременно с фильмом «Чёрная Пантера: Ваканда навсегда». Учитывая историю с Чедвиком Боузманом и мировые сборы первой «Пантеры», все ресурсы и деньги в первую очередь направлялись к «Чёрной Пантере 2».
«Квантомания» была на втором месте у руководства Disney и Marvel. Даже режиссёр Пейтон Рид не всегда точно знал, чего хочет от фильма.
Нам давали только общую картину того, где должны находиться главные герои. Не говорили, где конкретно должны стоять. Мы просто делали то, что считали правильным.
Конор
Компьютерная графика заменяла пересъемки. Вместо пересъемок неудачных сцен отснятый материал утверждали, а потом отправляли на переделку специалистам по спецэффектам.
Были такие моменты, когда мы создавали все действия актёра. Например, Человек-муравей по чему-то передвигается и ты просто думаешь: «Почему они сразу не сняли так, как надо или как хотели изначально? Почему нам приходится всё это переделывать и пересоздавать? Почему мы должны собирать Франкенштейна из актёрской игры?»
Чтобы короткая сцена, длившаяся пару секунд, стала такой, как им нравится, мы могли переделывать ее два десятка раз. Очень много переделок, очень неэффективно.
Конор
Последние две трети «Квантомании» сильно отредактировали. Дело не в том, что фильм хотели довести до ума, наоборот: из-за недостатка времени и людей события вырезались, а количество эффектов сокращалось. Некоторые сцены были обрезаны или изменены из-за невозможности закончить начатое.
К сожалению, недоработанные моменты заметны. Что-то делалось только ради того, чтобы прикрыть незаконченное. Кое-какой материал вырезали, чтобы экшена и спецэффектов стало поменьше. Видимо, просто не хватало времени на рендер.
Джим
Сотрудники не пытались бунтовать. Это, по мнению некоторых собеседников издания, не возымело бы никакого эффекта и не привело ни к чему хорошему.
Почему мы не дали отпор? Вы не хотите сделать ничего такого, что может хоть в малейшей степени поставить под угрозу ваше благосостояние.
Отчасти это значит, что когда приходит решение руководства, в котором говорится: «Будет вот так», у вас просто нет сил сказать что-то против. Вы не можете сказать: «Хрень какая-то. Давайте сделаем что-нибудь получше». Потому что ничего всё равно не изменится.
Джим
Возможно, всё дело в жадности. По мнению одного из источников, у Marvel есть деньги, но руководство нещадно урезает бюджеты. Страдают при этом простые сотрудники.
Многие из нас сидят тут и думают: «Деньги есть. Почему они до нас не доходят?». Если Marvel потратит немного больше денег, чтобы нанять немного больше VFX-специалистов, для руководителей на самом верху ничего особо не изменится.
Но когда на одной чаше весов оказываются их банковские счета, а на другой — мы, работающие до изнеможения, мы всегда проигрываем. Честно говоря, это просто человеческая жадность.
Джим
Количество людей прямо пропорционально качеству фильма. Так, по крайней мере, думают сами специалисты по спецэффектам.
К проекту можно было привлечь больше людей. Возможно, нужно было выделить больше денег.
Когда работа ведётся над несколькими проектами сразу, ресурсы начинают размазываться, а качество — снижаться. Вы не можете ожидать от всех VFX-компаний наивысшего качества, имея при этом маленький бюджет.
Конор
«Квантомания» могла стать намного качественнее и красивее. Руководители студии остались удовлетворены фильмом, но рядовые сотрудники видели в картине куда больший потенциал.