Процессор 10-летней давности проверили в современных играх: все-таки пора обновиться

Даже Ryzen 5 1600 покажет себя гораздо лучше.

Кстати, на сайте читать удобнее

Осенью 2012 года у двухъядерных процессоров Intel появился серьезный конкурент: AMD выпустила 6-ядерный процессор FX 6300, стоивший не слишком дорого и показывавший отличную производительность. FX 6300 оказался таким удачным, что годами использовался игроками, собиравшими не особо мощные PC.

Через десять лет после выпуска FX 6300 редакторы GameStar решили проверить, как процессор чувствует себя в современных играх. Чип дополнили 32 гигабайтами памяти DDR3-1600 и GeForce RTX 3080, а затем запустили на получившейся системе Assassin's Creed Valhalla, Anno 1800 и Cyberpunk 2077.

Конкурентами процессора-ветерана стали чипы AMD и Intel последних лет: от Ryzen 5 1600 и Core i7-7700 до Core i9-13900K и Ryzen 7 7700X, использовавшие память DDR4 или DDR5. Все они, конечно, обошли FX 6300 с гигантским отрывом.

В игровых тестах FX 6300 занял последнее место, уступив Core i9-13900K в 5-7 раз в зависимости от игры. Даже Ryzen 5 1600 показали производительность, примерно вдвое превосходящую чип из 2012 года.

Впрочем, возможностей FX 6300 оказалось достаточно, чтобы в разрешении 720p выдать больше 40 кадров в секунду в Anno 1800 и Assassin's Creed Valhalla.

Результаты тестирования в Cinebench R23 оказались еще хуже: здесь топовые современные чипы обходили FX 6300 уже в 5-18 раз. А Ryzen 5 1600 в мультипоточном тесте обошел старый чип почти в три раза.

Правда, отмечают в GameStar, важно помнить, что даже в свои лучшие годы FX 6300 и близко не был топовой моделью. Для крайне бюджетного чипа процессор показал себя достойно даже десять лет спустя, но обновиться все-таки пора.